Citaat | Parket bij de Hoge Raad 8 februari 2019

Onder 4.10 Parket bij de Hoge Raad 8 februari 2019

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 8 februari 2019, ECLI:NL:PHR:2019:116.

Anders dan de tweede klacht van het subonderdeel veronderstelt, heeft het hof zijn oordeel niet louter gebaseerd op het feit dat in het prospectus op p. 22 staat vermeld dat Bouw State V fungeerde als koper van een projectontwikkelaar. Het hof heeft aan de hand van de door hem genoemde omstandigheden geoordeeld dat Bouw State V in werkelijkheid fungeerde als koper van een projectontwikkelaar en voorts, dat dit overeenstemt met hetgeen is vermeld in het prospectus. De klacht faalt dus bij gebrek aan feitelijke grondslag.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fb28fafffad2950e9b5c1411156834e49c99ccb441de5d79dcd836a93d7b1116. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fb28fafffad2950e9b5c1411156834e49c99ccb441de5d79dcd836a93d7b1116, en de alinea staat in dat document op bytes 49349 tot 49925.