Citaat | Parket bij de Hoge Raad 8 februari 2019
Onder 3.2 Parket bij de Hoge Raad 8 februari 2019
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 8 februari 2019, ECLI:NL:PHR:2019:116.
De Claimstichting heeft incidenteel hoger beroep ingesteld en daarbij haar eis gewijzigd in die zin dat zij vordert, naast de in het principaal appel verzochte bekrachtiging van de in het bestreden vonnis gegeven verklaringen voor recht, vernietiging van het vonnis voor het overige en een aantal verklaringen voor recht zoals weergegeven in rov. 4.1 van het bestreden arrest, waaronder (1) dat het door Bouw State V B.V. uitgegeven prospectus misleidend was op een aantal gespecificeerde punten; (2 en 3) dat de Bestuurder, in hoedanigheid van middellijk bestuurder van Bouw State V en pro se, jegens Obligatiehouders in Bouw State V, onrechtmatig heeft gehandeld op een aantal gespecificeerde punten; en (4 en 5) dat de Voorzitter, in hoedanigheid van bestuurder van de Stichting Obligatiehouders Bouw State V en pro se, jegens Obligatiehouders in Bouw State V onrechtmatig heeft gehandeld op een aantal gespecificeerde punten.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fb28fafffad2950e9b5c1411156834e49c99ccb441de5d79dcd836a93d7b1116. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fb28fafffad2950e9b5c1411156834e49c99ccb441de5d79dcd836a93d7b1116, en de alinea staat in dat document op bytes 26584 tot 27590.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/fb28fafffad2950e9b5c1411156834e49c99ccb441de5d79dcd836a93d7b1116 | shasum -a 256