Citaat | Parket bij de Hoge Raad 18 oktober 2019
Onder 3.56 Parket bij de Hoge Raad 18 oktober 2019
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 18 oktober 2019, ECLI:NL:PHR:2019:1192.
Volgens subonderdeel 2.4 is KPN – verkort weergegeven – niet onredelijk in de verdediging bemoeilijkt en heeft zij zich ook voorbereid op het debat. Het subonderdeel wijst daarbij op het oordeel van het hof in rov. 2.5 dat de centraal beperkte conclusies identiek zijn aan de, geweigerde, gewijzigde conclusies van het octrooi die High Point op 29 mei 2015 bij akte naar voren heeft gebracht. Daarnaast heeft het hof in rov. 2.6 geoordeeld dat “High Point de nieuwe octrooiconclusies ruim voor het pleidooi heeft ingediend”, terwijl het hof er vanuit is gegaan dat KPN “voldoende tijd heeft om zich te verweren tegen nieuwe feiten of stellingen” en dat KPN “tijd heeft om zijn verdediging daarop aan te passen”. Bovendien heeft KPN, aldus nog steeds het subonderdeel, zich in de centrale beperkingsprocedure uitgelaten over de beperkte conclusies door ‘third party observations’ in te dienen, die bij het EOB-oordeel in aanmerking zijn genomen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fdf4206ff198b99f7fc5e4b5e139d1b84e8d521c128f42d2884801705226aa6b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fdf4206ff198b99f7fc5e4b5e139d1b84e8d521c128f42d2884801705226aa6b, en de alinea staat in dat document op bytes 83504 tot 84580.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/fdf4206ff198b99f7fc5e4b5e139d1b84e8d521c128f42d2884801705226aa6b | shasum -a 256