Citaat | Parket bij de Hoge Raad 25 oktober 2019

Onder 2.14 Parket bij de Hoge Raad 25 oktober 2019

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 25 oktober 2019, ECLI:NL:PHR:2019:1193.

In de toelichting op dit middelonderdeel wordt slechts een beroep gedaan op art. 8 lid 4, aanhef en onder g, Wet Bopz; niet op art. 8 lid 6 Wet Bopz. Om die reden houd ik het ervoor, dat onderdeel I niet opkomt tegen de afwijzing van het op art. 8 lid 6 Wet Bopz gebaseerde verzoek. Bovendien is geen concrete klacht gericht tegen de (in alinea 2.12 hiervoor geciteerde) gronden waarop de rechtbank het op art. 8 lid 6 Wet Bopz gebaseerde verzoek heeft afgewezen. Zou het middelonderdeel anders worden geïnterpreteerd, dan is mijns inziens ten aanzien van de afwijzing van het op art. 8 lid 6 gebaseerde verzoek niet voldaan aan de eisen die art. 426a lid 2 Rv aan een cassatiemiddel stelt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c124e36d5ab508be6f21dafd359e5f7db41a63565b1f4d62886636da44f5a714. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c124e36d5ab508be6f21dafd359e5f7db41a63565b1f4d62886636da44f5a714, en de alinea staat in dat document op bytes 25344 tot 26147.