Citaat | Parket bij de Hoge Raad 10 september 2019

Onder 2.7. Parket bij de Hoge Raad 10 september 2019

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 10 september 2019, ECLI:NL:PHR:2019:1221.

Een ander mogelijk gezichtspunt betreft het uitzicht op herstel. Daarbij geldt – ook buiten de situatie waarin operatief ingrijpen heeft plaatsgevonden – dat van zwaar lichamelijk letsel niet alleen sprake kan zijn indien het uitzicht op herstel in belangrijke mate ontbreekt, doch ook indien het letsel gepaard gaat met een langere periode van herstel of van onzekerheid over de mogelijkheid en de mate van herstel. Voorts kan van belang zijn in hoeverre tijdens de periode van herstel sprake is van pijn en/of fysieke beperkingen. Daarom is bijvoorbeeld de enkele vaststelling dat sprake is van een (al dan niet zware) hersenschudding, niet toereikend voor de kwalificatie "zwaar lichamelijk letsel"; daarvoor zijn nadere vaststellingen noodzakelijk (vgl. HR 23 januari 2018, ECLI:NL:HR:2018:89).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/305939d09139c4dd9c96fdf3337cc0561e9892361fd9bdc542be4edc92cb610d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 305939d09139c4dd9c96fdf3337cc0561e9892361fd9bdc542be4edc92cb610d, en de alinea staat in dat document op bytes 13002 tot 13817.