Citaat | Parket bij de Hoge Raad 10 september 2019
Onder 2.8. Parket bij de Hoge Raad 10 september 2019
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 10 september 2019, ECLI:NL:PHR:2019:1221.
De beantwoording van de vraag of letsel als "zwaar lichamelijk letsel" moet worden aangemerkt, is (…) in belangrijke mate voorbehouden aan de rechter die over de feiten oordeelt. Zijn oordeel dienaangaande kan in cassatie slechts in beperkte mate worden getoetst. Indien echter uit de bestreden beslissing niets blijkt omtrent de aard van het letsel, de eventuele noodzaak en aard van medisch ingrijpen en het uitzicht op (volledig) herstel zal dat aanleiding kunnen geven tot cassatie.”
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/305939d09139c4dd9c96fdf3337cc0561e9892361fd9bdc542be4edc92cb610d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 305939d09139c4dd9c96fdf3337cc0561e9892361fd9bdc542be4edc92cb610d, en de alinea staat in dat document op bytes 14325 tot 14893.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/305939d09139c4dd9c96fdf3337cc0561e9892361fd9bdc542be4edc92cb610d | shasum -a 256