Citaat | Parket bij de Hoge Raad 10 september 2019
Onder 2.8. Parket bij de Hoge Raad 10 september 2019
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 10 september 2019, ECLI:NL:PHR:2019:1221.
12. In dat kader stel ik voorop dat de enkele verwijzing naar foto's in een dossier zonder daarvan de inhoud weer te geven deze foto's niet tot een zelfstandig bewijsmiddel maakt. Om foto’s als bewijsmiddel te kunnen bezigen, zal dus op enigerlei wijze de inhoud van die foto’s moeten worden weergegeven. Dat kan in de vorm van het bezigen van de eigen waarneming van de rechter ex art. 340 Sv als bewijsmiddel. Wanneer de foto’s echter als bijlage zijn gevoegd bij een ambtsedig proces-verbaal waarin opsporingsambtenaren hebben gerelateerd wat zij hebben waargenomen, dan kan – wanneer op de foto’s te zien is wat de opsporingsambtenaren hebben gerelateerd – echter worden volstaan met het tot het bewijs bezigen van de foto’s en het proces-verbaal; de rechter is in dat geval niet gehouden uitdrukkelijk te overwegen dat hij een en ander zelf heeft waargenomen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/305939d09139c4dd9c96fdf3337cc0561e9892361fd9bdc542be4edc92cb610d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 305939d09139c4dd9c96fdf3337cc0561e9892361fd9bdc542be4edc92cb610d, en de alinea staat in dat document op bytes 16042 tot 17125.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/305939d09139c4dd9c96fdf3337cc0561e9892361fd9bdc542be4edc92cb610d | shasum -a 256