Citaat | Parket bij de Hoge Raad 3 december 2019
Alinea 151 Parket bij de Hoge Raad 3 december 2019
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 3 december 2019, ECLI:NL:PHR:2019:1234.
18. In aanmerking genomen dat het verweer erop neerkomt dat geconcludeerd moet worden dat verdachte niet heeft verkocht aan [betrokkene 1] , [betrokkene 4] en [betrokkene 3] , omdat zij, volgens hun verklaringen bij de rechter-commissaris, verdachte niet herkennen op de hun getoonde foto van verdachte, komt het mij voor dat het hof zonder uitdrukkelijk in te gaan op het verweer, de bij de politie afgelegde verklaringen van de getuigen kon gebruiken voor het bewijs. Het gestelde niet herkennen laat immers onverlet dat deze drie getuigen meermalen hebben gebeld met een van de onder verdachte aangetroffen telefoons om drugs te kopen. Ik meen dan ook dat het hof de bewezenverklaring naar de eis der wet met redenen heeft omkleed.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ebf28a2f6d49011894ff7f95779418f41cb7956034d51e819cb323a0cabefa34. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ebf28a2f6d49011894ff7f95779418f41cb7956034d51e819cb323a0cabefa34, en de alinea staat in dat document op bytes 35782 tot 36529.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ebf28a2f6d49011894ff7f95779418f41cb7956034d51e819cb323a0cabefa34 | shasum -a 256