Citaat | Parket bij de Hoge Raad 1 november 2019

Onder 4.10 Parket bij de Hoge Raad 1 november 2019

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 1 november 2019, ECLI:NL:PHR:2019:1237.

Volgens het Hof van Justitie zijn, indien niet tot voortzetting van de onderneming wordt besloten, “ het doel, de consequenties en de risico’s ” van een gedwongen administratieve vereffening vergelijkbaar met een faillissement. De procedure strekt dan tot “ vereffening van het vermogen van de schuldenaar met het oog op uitbetaling aan de gezamenlijke schuldeisers ”. In dat geval valt de procedure niet onder richtlijn 77/187/EEG. Indien echter het besluit tot toepassing van de procedure van bijzonder bewind “ tevens voorziet in voortzetting van de werkzaamheid van de onderneming onder leiding van een commissaris die met het bijzonder bewind is belast ”, dan heeft de procedure primair tot doel om de onderneming in een zodanig evenwicht te brengen dat haar continuïteit is verzekerd. Indien de onderneming dan geheel of gedeeltelijk wordt overgedragen, bestaat er geen rechtvaardiging de werknemers de rechten te ontnemen die de richtlijn hun toekent.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f8d2ca54ffde127b846e223cd6d4c8547771127b6744a8436b0ea6a820584bfa. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f8d2ca54ffde127b846e223cd6d4c8547771127b6744a8436b0ea6a820584bfa, en de alinea staat in dat document op bytes 44829 tot 45979.