Citaat | Parket bij de Hoge Raad 8 november 2019
Onder 3.39 Parket bij de Hoge Raad 8 november 2019
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 8 november 2019, ECLI:NL:PHR:2019:1264.
Subonderdeel II C is gericht tegen het slot van rov. 5.10, waar het hof overweegt dat [verweesters] zich in eerste aanleg hebben beroepen “ op aan de diverse grondslagen van de vordering van Gemeente Nijmegen verbonden verschillende fiscale gevolgen, hetgeen ook niet zonder betekenis kan blijven. ” De voorzieningenrechter heeft hierover het volgende overwogen: “[ [verweesters] ] hebben ter zitting slechts aangevoerd dat de fiscale consequenties anders voor hen zijn naar gelang het om het een of het ander gaat, maar dat speelt in het kader van de begroting van de schade of het nadeel verder geen rol. ” [verweesters] hebben tegen deze overweging niet gegriefd. Door desalniettemin op de bewuste overweging terug te komen, heeft het hof de grenzen van de rechtsstrijd miskend.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7aa0da63d20bbadd19f70eb37ad9581e01e4486295ac40bfb2931295c5756c8b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7aa0da63d20bbadd19f70eb37ad9581e01e4486295ac40bfb2931295c5756c8b, en de alinea staat in dat document op bytes 81532 tot 82479.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/7aa0da63d20bbadd19f70eb37ad9581e01e4486295ac40bfb2931295c5756c8b | shasum -a 256