Citaat | Parket bij de Hoge Raad 22 november 2019

Onder 2.10 Parket bij de Hoge Raad 22 november 2019

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 22 november 2019, ECLI:NL:PHR:2019:1267.

In de onderhavige zaak was in een tussenarrest een comparitie na aanbrengen gelast, met als doelen het beproeven van een schikking, het inwinnen van inlichtingen (en het maken van regie-afspraken) en dus niet het gelegenheid bieden aan partijen hun standpunten toe te lichten. Feitelijk is de mondelinge behandeling echter anders verlopen, zo betoogt [eisers] Er is, zo is de strekking van hun standpunt in cassatie, wel sprake geweest van toelichting van standpunten door partijen. Vraag is welke regels gelden wanneer een zitting op deze manier ‘ontspoort’. Voor zover mij bekend, is dat niet eerder op deze wijze aan de orde geweest.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/be7f34854c1861350d1774e5eae2f5dc158ee90c1164d6972e669ab98b27eae4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt be7f34854c1861350d1774e5eae2f5dc158ee90c1164d6972e669ab98b27eae4, en de alinea staat in dat document op bytes 45872 tot 46595.