Citaat | Parket bij de Hoge Raad 29 oktober 2019

Alinea 47 Parket bij de Hoge Raad 29 oktober 2019

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 29 oktober 2019, ECLI:NL:PHR:2019:1302.

12. In het onderhavige geval stelt het middel dat de juridische aard van de tenlastegelegde feiten zo ver uiteenloopt dat niet meer gesproken kan worden van hetzelfde feit. Voor de vaststelling van de mate van verschil tussen strafbare feiten die niet onder dezelfde delictsomschrijving vallen, kunnen volgens de Hoge Raad in aanmerking worden genomen de rechtsgoederen die door de delictsomschrijvingen worden beschermd en de strafmaxima die op de betreffende feiten zijn gesteld. Hoewel de juridische aard van de feiten relatief veel gewicht in de schaal legt, moet het wel gaan om een aanzienlijk mate van verschil tussen die feiten. Dat er bepaalde verschillen bestaan tussen de normen die in de betrokken strafbaarstellingen besloten liggen, is daartoe onvoldoende. Ook moet in het oog worden gehouden dat bij de beoordeling van een wijziging tenlastelegging de door de Hoge Raad genoemde criteria richtinggevend, maar niet zonder meer doorslaggevend zijn. Die beoordeling geschiedt telkens aan de hand van de concrete omstandigheden van het geval.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/77c1b621f48065f9e87bd153108dd8ccc405c4603bed68da30fcfd257e5b40f7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 77c1b621f48065f9e87bd153108dd8ccc405c4603bed68da30fcfd257e5b40f7, en de alinea staat in dat document op bytes 15047 tot 16114.