Citaat | Parket bij de Hoge Raad 22 november 2019
Onder 3.14 Parket bij de Hoge Raad 22 november 2019
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 22 november 2019, ECLI:NL:PHR:2019:1360.
De vrouw heeft die aangemelde vordering, na betwisting ervan door de curator, kort voor de verificatievergadering ingetrokken zonder een renvooiprocedure te voeren, reden waarom de man meent dat de vrouw “aldus afstand van haar vorderingsrecht heeft gedaan.” Dit betekent, aldus de man, dat ingevolge art. 157 Fw het gehomologeerde akkoord alle concurrente schuldeisers treft, dus ook die schuldeisers – zoals de vrouw – die “hun schuld niet ter verificatie hebben ingediend”, wat meebrengt dat, als de vrouw een vordering op de man zou hebben, zij niet langer tot invordering daarvan kan overgaan.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/eb36f04f4b9234d1cb0deb03d8b17fac288bbc2fa0f35f2d6fa2e71599ff65dd. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt eb36f04f4b9234d1cb0deb03d8b17fac288bbc2fa0f35f2d6fa2e71599ff65dd, en de alinea staat in dat document op bytes 129544 tot 130205.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/eb36f04f4b9234d1cb0deb03d8b17fac288bbc2fa0f35f2d6fa2e71599ff65dd | shasum -a 256