Citaat | Parket bij de Hoge Raad 15 januari 2019

Onder 4.4. Parket bij de Hoge Raad 15 januari 2019

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 15 januari 2019, ECLI:NL:PHR:2019:15.

15. In deze rechtsoverwegingen van de Hoge Raad valt te lezen dat een aangebrachte CE-markering nog niet wil zeggen dat het voorwerp (dus) speelgoed is in de zin van de Speelgoedrichtlijn en in die zin doorslaggevend is. De hierboven weergegeven bepalingen laten inderdaad geen ruimte voor een andersluidende conclusie. Onjuist is dus de opvatting, waarop het middel berust, dat zodra voorzien van een CE-merkteken het voorwerp daarmee “speelgoed” is in de zin van de Speelgoedrichtlijn. De verwoede poging van de steller van het middel om het tegendeel aannemelijk te maken, brengt daarin geen verandering. Ik wijs er terzijde op dat een CE-markering is te vinden op tal van voorwerpen of producten die geen speelgoed zijn, zoals bijvoorbeeld machines, meetinstrumenten, drukapparatuur, pleziervaartuigen, medische hulpmiddelen, etc.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/194fd05eb7ea852898c3ee321625661e55ea7cf80fb1d9b1e448c878454c094e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 194fd05eb7ea852898c3ee321625661e55ea7cf80fb1d9b1e448c878454c094e, en de alinea staat in dat document op bytes 29202 tot 30118.