Citaat | Parket bij de Hoge Raad 19 februari 2019
Onder 3.6. Parket bij de Hoge Raad 19 februari 2019
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 19 februari 2019, ECLI:NL:PHR:2019:150.
34 Uit het verzoek om een prejudiciële beslissing en uit de toelichting van de Oostenrijkse regering volgt bovendien dat aan de nauwe functionele band tussen de in die bepaling bedoelde procedure en de procedure voor het EHRM niet wordt afgedaan door de uitbreiding van de werkingssfeer van die eerste procedure door het beginselarrest van het Oberste Gerichtshof van 1 augustus 2007. Zoals in punt 30 van het onderhavige arrest is opgemerkt, gelden voor een beroep dat op grond van deze bepaling wordt ingesteld voordat het EHRM heeft vastgesteld dat er sprake is van schending van het EVRM of een van de protocollen daarbij, dezelfde ontvankelijkheidsvoorwaarden als voor een beroep dat bij het EHRM wordt ingesteld, en heeft een dergelijk beroep volgens de door de nationale rechter verstrekte uitleg uitsluitend tot doel te anticiperen op een dergelijke vaststelling.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/092e5e269a7a642e86ecaa1f30be24ad033a3acf29b31b28469eada2e69ce42a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 092e5e269a7a642e86ecaa1f30be24ad033a3acf29b31b28469eada2e69ce42a, en de alinea staat in dat document op bytes 22731 tot 23616.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/092e5e269a7a642e86ecaa1f30be24ad033a3acf29b31b28469eada2e69ce42a | shasum -a 256