Citaat | Parket bij de Hoge Raad 25 januari 2019
Onder 2.5 Parket bij de Hoge Raad 25 januari 2019
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 25 januari 2019, ECLI:NL:PHR:2019:179.
Overigens is onduidelijk welke raadsheren op het pleidooi van 11 januari 2016 hebben gezeten – dit wordt in de procesinleiding niet geconcretiseerd en een zittingsp-v zit niet bij de stukken . Het tussenarrest van 5 april 2016 is gewezen door mrs. Geelhoed, Hoekzema en Keirse. De opvolgende getuigenverhoren zijn gehouden ten overstaan van mr. Hoekzema voornoemd als raadsheer-commissaris op 27 oktober 2016 en 21 februari 2017. Eindarrest is gewezen door mrs. Hoekzema en Keirse voornoemd en mr. Jurgens op 17 oktober 2017. DAS’ s.t. 3.7 voert volgens mij terecht aan dat gesteld noch gebleken is dat de zetel die de tussenuitspraak heeft gedaan niet op het pleidooi zat.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cc76a035f155190755117279c6decdebc8f3078569f5bae5b4ff63b7da803f66. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cc76a035f155190755117279c6decdebc8f3078569f5bae5b4ff63b7da803f66, en de alinea staat in dat document op bytes 33750 tot 34503.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/cc76a035f155190755117279c6decdebc8f3078569f5bae5b4ff63b7da803f66 | shasum -a 256