Citaat | Parket bij de Hoge Raad 19 maart 2019

Onder 3 Parket bij de Hoge Raad 19 maart 2019

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 19 maart 2019, ECLI:NL:PHR:2019:254.

 Vervolgens HR 13 januari 2015, ECLI:NL:HR:2015:48. De verdachte had gedurende enige tijd achter een pilaar staan wachten, waarbij hij een steekwapen ter hand had genomen. Vervolgens was hij op het slachtoffer afgerend die op dat moment met een ander stond te praten en had hij het slachtoffer van achteren zonder dralen en doelgericht in zijn hoofd gestoken, waarna hij zich meteen uit de voeten maakte. Het verschil met het eerstgenoemde arrest is dat het hof bij zijn oordeel dat de verdachte handelde met voorbedachte raad had betrokken dat de verdachte en het slachtoffer een gewelddadige voorgeschiedenis van recente aard hadden, in welk verband het hof had vastgesteld dat de verdachte had gedreigd hem van het leven te beroven. Het hof heeft mede daarom gesproken over een “tevoren beraamde” aanslag. Voorts heeft het bij zijn oordeel betekenis toegekend aan het ontbreken van aanwijzingen voor de mogelijkheid dat het handelen van de verdachte het gevolg is geweest van enige ogenblikkelijke gemoedsopwelling en aan de tijd en gelegenheid die de verdachte heeft gehad om na te denken over zijn voorgenomen daad en de mogelijke gevolgen daarvan toen hij gedurende enige tijd achter een pilaar heeft staan wachten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e797d5b2dc14f24d95d0e92e0277612cd2663c828dbc2b8ea5282f596c1812cb. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e797d5b2dc14f24d95d0e92e0277612cd2663c828dbc2b8ea5282f596c1812cb, en de alinea staat in dat document op bytes 23038 tot 24344.