Citaat | Parket bij de Hoge Raad 19 maart 2019

Onder 3.5.2. Parket bij de Hoge Raad 19 maart 2019

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 19 maart 2019, ECLI:NL:PHR:2019:256.

Op grond van de rechtspraak van het EHRM heeft als uitgangspunt te gelden dat de (eerste) herbeoordeling na niet meer dan 25 jaar na oplegging van de levenslange gevangenisstraf plaatsvindt en dat na die termijn periodiek de mogelijkheid van herbeoordeling wordt geboden. Daarmee is niet onverenigbaar dat art. 4, derde lid, Besluit ACL bepaalt dat de ambtshalve beoordeling van de mogelijkheid tot gratieverlening uiterlijk 27 jaar na aanvang van de detentie geschiedt, in aanmerking genomen dat blijkens art. 1, aanhef en sub g, Besluit ACL die termijn reeds aanvangt op het moment van de inverzekeringstelling of voorlopige hechtenis ter zake van het feit waarvoor de levenslange gevangenisstraf is opgelegd. Voorts is de veroordeelde op grond van de Gratiewet te allen tijde bevoegd een verzoek tot gratie in te dienen. Indien een gratieverzoek ter zake van een levenslange gevangenisstraf wordt ingediend na ommekomst van de genoemde termijn van 27 jaar, is het Adviescollege belast met de taak om de minister te informeren over de voortgang van resocialisatie- en re-integratieactiviteiten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/58e953dc776a2c852671ec9efc6d18d29fb61ad6fc6e700a45a0cb0849d19994. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 58e953dc776a2c852671ec9efc6d18d29fb61ad6fc6e700a45a0cb0849d19994, en de alinea staat in dat document op bytes 96997 tot 98234.