Citaat | Parket bij de Hoge Raad 9 april 2019

Onder 5.4. Parket bij de Hoge Raad 9 april 2019

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 9 april 2019, ECLI:NL:PHR:2019:305.

Het is vaste rechtspraak dat de feitenrechter, zoals een rechter bij het gerechtshof, vrij is om van het beschikbare materiaal tot het bewijs te gebruiken wat hij betrouwbaar vindt en het materiaal dat hij voor het bewijs niet van belang acht terzijde te stellen. De rechter hoeft zijn keuzes hierover in principe niet in de uitspraak te verantwoorden. Uit het gebruik van een verklaring als bewijsmiddel kan worden afgeleid dat de rechter die verklaring betrouwbaar heeft geacht. Een uitzondering doet zich voor in het geval dat sprake is van een zogeheten uitdrukkelijk onderbouwd standpunt als bedoeld in art. 359 lid 2, tweede volzin Sv. Indien sprake is van een dergelijk standpunt en de rechter in weerwil van de verdediging bijvoorbeeld een verklaring wel betrouwbaar acht en tot het bewijs gebruikt, zal hij deze keuze moeten toelichten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/acbf2cd8b91090d408ac037923f4bbed6e924431f75cd0488566ddca4352b2d5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt acbf2cd8b91090d408ac037923f4bbed6e924431f75cd0488566ddca4352b2d5, en de alinea staat in dat document op bytes 47708 tot 48566.