Citaat | Parket bij de Hoge Raad 2 april 2019

Onder 3.8.1. Parket bij de Hoge Raad 2 april 2019

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 2 april 2019, ECLI:NL:PHR:2019:307.

47. Vooropgesteld moet worden dat het aan de feitenrechter is voorbehouden om van een bepaalde verklaring die onderdelen te selecteren en eventueel samen te vatten die hem betrouwbaar en nuttig voorkomen om daarop zijn oordeel te baseren en andere delen van de verklaring terzijde te laten. Wat in de uitspraak wordt weergegeven, mag niet in strijd zijn met de bewoordingen van de originele verklaring. De vrijheid van de feitenrechter vindt haar grens daar waar een verklaring, door de wijze waarop zij is weergegeven en/of door de selectie van onderdelen ervan, een betekenis zou krijgen die degene die haar heeft afgelegd daaraan niet heeft willen toekennen. De rechter mag aan het gebruikte onderdeel van een verklaring dus niet een andere betekenis geven dan de betekenis die dat onderdeel in het verband van de gehele verklaring had. Dat zou neerkomen op een ontoelaatbare denaturering van de verklaring.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c63d396b29e23fcac435bc8b617c11f99d85f8feef8a82651b16b2def893493d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c63d396b29e23fcac435bc8b617c11f99d85f8feef8a82651b16b2def893493d, en de alinea staat in dat document op bytes 63048 tot 64227.