Citaat | Parket bij de Hoge Raad 2 april 2019
Alinea 53 Parket bij de Hoge Raad 2 april 2019
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 2 april 2019, ECLI:NL:PHR:2019:307.
22. Verder klaagt het middel dat het hof bij de beoordeling van het verzoek ten onrechte toepassing heeft gegeven aan het noodzakelijkheidscriterium, aangezien gelet op het zeer late stadium waarin de brief van [betrokkene 6] , die dateert van 15 november 2017, aan het dossier is toegevoegd aanleiding bestond om in plaats van het noodzakelijkheidcriterium het criterium van het verdedigingsbelang toe te passen, althans heeft het hof ten onrechte niet doen blijken deze omstandigheid bij de beoordeling te hebben betrokken.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c63d396b29e23fcac435bc8b617c11f99d85f8feef8a82651b16b2def893493d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c63d396b29e23fcac435bc8b617c11f99d85f8feef8a82651b16b2def893493d, en de alinea staat in dat document op bytes 23028 tot 23566.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/c63d396b29e23fcac435bc8b617c11f99d85f8feef8a82651b16b2def893493d | shasum -a 256