Citaat | Parket bij de Hoge Raad 5 april 2019

Onder 5.24 Parket bij de Hoge Raad 5 april 2019

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 5 april 2019, ECLI:NL:PHR:2019:346.

Deze oordelen geven inderdaad blijk van een andere opvatting over wijzigingsbedingen dan de ‘traditionele’ Nederlandse opvatting daarover. Dit betekent echter niet dat het hof bij zijn beoordeling van de oneerlijkheid van de Wijzigingsbedingen geen rekening kon of moest houden met het gebrek aan transparantie ervan. Het hof diende immers de betekenis van het transparantiegebrek voor die beoordeling te onderzoeken, ook als het transparantievereiste eerst vanaf 2012 in de rechtspraak van het HvJEU tot ontwikkeling is gekomen (c.q. heeft kunnen komen).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/852161cce3ae96377694f00adf8efa0b8a94fecaabb186b32bcda59d6ec77787. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 852161cce3ae96377694f00adf8efa0b8a94fecaabb186b32bcda59d6ec77787, en de alinea staat in dat document op bytes 135421 tot 136057.