Citaat | Parket bij de Hoge Raad 23 april 2019
Onder 3.3. Parket bij de Hoge Raad 23 april 2019
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 23 april 2019, ECLI:NL:PHR:2019:416.
De maatstaf die de rechtbank heeft gehanteerd, namelijk dat in het geval het belang van strafvordering het voortduren van het beslag niet (meer) vordert, volgens de hoofdregel van art. 116 lid 1 Sv de teruggave van het voorwerp aan de beslagene moet worden gelast, tenzij een ander redelijkerwijs als rechthebbende daarop moet worden beschouwd, is juist.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e31ec3fd22580e49315019a0dd4eec4fb216528a647ce285e9cf297e317f703e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e31ec3fd22580e49315019a0dd4eec4fb216528a647ce285e9cf297e317f703e, en de alinea staat in dat document op bytes 11124 tot 11491.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e31ec3fd22580e49315019a0dd4eec4fb216528a647ce285e9cf297e317f703e | shasum -a 256