Citaat | Parket bij de Hoge Raad 29 maart 2019
Onder 2.41 Parket bij de Hoge Raad 29 maart 2019
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 29 maart 2019, ECLI:NL:PHR:2019:433.
Deze beide gronden kunnen de verwerping van het betoog van Capri Sun over alternatieve vormen volgens mij zelfstandig dragen. Subonderdeel II.I is gericht tegen de eerste pijler en subonderdeel II.II tegen de tweede. Dit betekent dat Capri Sun alleen belang heeft bij het onderdeel wanneer beide subonderdelen doel treffen . We zullen hierna zien dat dat volgens mij niet het geval is.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4c3573751adca93f70d60a95602ffddb3b18d19ffeb0e40d6a8471f9b25edc3d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4c3573751adca93f70d60a95602ffddb3b18d19ffeb0e40d6a8471f9b25edc3d, en de alinea staat in dat document op bytes 68329 tot 68790.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/4c3573751adca93f70d60a95602ffddb3b18d19ffeb0e40d6a8471f9b25edc3d | shasum -a 256