Citaat | Parket bij de Hoge Raad 11 januari 2019
Onder 2.36 Parket bij de Hoge Raad 11 januari 2019
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 11 januari 2019, ECLI:NL:PHR:2019:46.
Het onderdeel ziet er in de eerste plaats aan voorbij dat het hof in rov. 3.10 een oordeel heeft gegeven over de stelplicht met betrekking tot het rechtsgeldig tot stand komen van het overeengekomen relatiebeding en het overeengekomen non-concurrentiebeding in de bodemprocedure . In zoverre ontbreekt belang bij de klacht. Daarnaast mist de lezing van het onderdeel feitelijke grondslag, nu het oordeel van het hof over de stelplicht van Fromatech in de bodemprocedure niet over de vernietiging van deze bedingen gaat, maar over de geldigheid van deze bedingen in weerwil van de wettelijke regel dat zij, omdat partijen een tijdelijke arbeidsovereenkomst zijn aangegaan, in beginsel nietig zijn. Op grond van de hoofdregel van art. 150 Rv dient de werkgever te stellen dat een geldig concurrentiebeding tot stand is gekomen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/addedbc851bbf69cc28ed05518ef69ccf796919023e50b0fb3a6159ea20d2d8e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt addedbc851bbf69cc28ed05518ef69ccf796919023e50b0fb3a6159ea20d2d8e, en de alinea staat in dat document op bytes 42527 tot 43464.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/addedbc851bbf69cc28ed05518ef69ccf796919023e50b0fb3a6159ea20d2d8e | shasum -a 256