Citaat | Parket bij de Hoge Raad 11 januari 2019
Onder 2.26 Parket bij de Hoge Raad 11 januari 2019
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 11 januari 2019, ECLI:NL:PHR:2019:46.
De wettelijke regeling van het concurrentiebeding is in 1907 ingevoerd . Aanvankelijk was in het eerste lid van het latere art. 1637x BW als slot opgenomen dat het beding, indien het aan formele vereisten voldoet, “slechts geldig kan zijn voor zooverre het niet indruischt tegen de rechtmatige belangen des arbeiders.” De keuze om het beding in “algemeene termen” te omschrijven was bewust omdat het, aldus de minister van Justitie, niet mogelijk was om alle concrete situaties in een norm vast te leggen. Tevens werd toegelicht dat de rechter steeds uit de feitelijke omstandigheden zou kunnen afleiden of daadwerkelijk door het beding een rechtmatig belang van de arbeider werd geschaad .
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/addedbc851bbf69cc28ed05518ef69ccf796919023e50b0fb3a6159ea20d2d8e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt addedbc851bbf69cc28ed05518ef69ccf796919023e50b0fb3a6159ea20d2d8e, en de alinea staat in dat document op bytes 32096 tot 32999.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/addedbc851bbf69cc28ed05518ef69ccf796919023e50b0fb3a6159ea20d2d8e | shasum -a 256