Citaat | Parket bij de Hoge Raad 14 mei 2019
Alinea 43 Parket bij de Hoge Raad 14 mei 2019
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 14 mei 2019, ECLI:NL:PHR:2019:461.
8. Ik bespreek deze klachten afzonderlijk, te beginnen met de eerste klacht. Kenmerkend voor het beledigende karakter van een uitlating is dat zij de strekking heeft een ander aan te randen in zijn of haar eer en goede naam. Dat impliceert naar het mij voorkomt dat de belediging een of meer personen moet worden aangedaan, zodat sprake zal moeten zijn van een beledigde die tot op zekere hoogte individualiseerbaar is. Daarvan ging kennelijk ook de wetgever uit, want eenvoudige belediging is uitsluitend vervolgbaar op klacht van zo een individualiseerbaar beledigde persoon, die overigens geen natuurlijk persoon behoeft te zijn. Dat een individualiseerbare beledigde dient te worden aangewezen, brengt echter niet mee dat ook de belediging zelf op een of meer individuen moet zijn gericht. Bekend zijn de arresten waarin de Hoge Raad uiteindelijk, in de derde cassatieronde, oordeelde dat in het algemeen voor politieambtenaren beledigende uitingen (‘All cops are bastards’, afgekort ‘A.C.A.B’) beledigend kunnen zijn voor één, betrekkelijk willekeurig gekozen, individuele politieambtenaar.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4844ec0002d684e93dfd317f925c53105d27335a336dd0adc0e358a44893a772. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4844ec0002d684e93dfd317f925c53105d27335a336dd0adc0e358a44893a772, en de alinea staat in dat document op bytes 17166 tot 18511.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/4844ec0002d684e93dfd317f925c53105d27335a336dd0adc0e358a44893a772 | shasum -a 256