Citaat | Parket bij de Hoge Raad 26 april 2019

Onder 1.11 Parket bij de Hoge Raad 26 april 2019

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 26 april 2019, ECLI:NL:PHR:2019:559.

Grief I van Rabobank richt zich tegen het oordeel van de rechtbank dat sprake was van onderverzekering van de gebouwen. Grief II richt zich tegen de door de rechtbank vastgestelde hoogte van de gebouwschade op een bedrag van € 134.345. Grief III komt op tegen het oordeel van de rechtbank dat (eveneens) sprake was van onderverzekering ten aanzien van bedrijfsschade. Grief IV richt zich tegen het oordeel van de rechtbank dat er sprake was van bedrijfsschade (en de hoogte daarvan). Grief V van Rabobank strekt ten betoge dat er sprake was van eigen schuld aan de zijde van Sauna Peize.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5dc4bc91f7bb7c7c8b3b969ce20ae4c7d14120e0bb963932aaaff601160bf848. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5dc4bc91f7bb7c7c8b3b969ce20ae4c7d14120e0bb963932aaaff601160bf848, en de alinea staat in dat document op bytes 28518 tot 29322.