Citaat | Parket bij de Hoge Raad 4 juni 2019
Onder 6.6 Parket bij de Hoge Raad 4 juni 2019
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 4 juni 2019, ECLI:NL:PHR:2019:598.
Het middel leidt mijns inziens niet tot cassatie. Zo al (komt vast te staan dat) de Jamaicaanse autoriteiten wisten of hadden moeten weten dat de certificaten onjuist zijn, blijft overeind dat belanghebbende volgens het Hof niet te goeder trouw heeft gehandeld. Dit – in cassatie onbestreden – oordeel draagt zelfstandig de gevolgtrekking dat navordering van douanerechten niet achterwege blijft. Dit oordeel grondt het Hof op het oordeel dat zij terecht is aangemerkt als douaneschuldenaar dat, zoals gezegd (zie onderdeel 4.12), mijns inziens standhoudt in cassatie.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bc19905a44bf42081923804dbbb2e92c81fca63247356022e182bcadb80275b9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bc19905a44bf42081923804dbbb2e92c81fca63247356022e182bcadb80275b9, en de alinea staat in dat document op bytes 56018 tot 56667.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/bc19905a44bf42081923804dbbb2e92c81fca63247356022e182bcadb80275b9 | shasum -a 256