Citaat | Parket bij de Hoge Raad 4 juni 2019
Onder 3.5 Parket bij de Hoge Raad 4 juni 2019
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 4 juni 2019, ECLI:NL:PHR:2019:599.
Het oordeel van het Hof over voorwaarde (b) roept de vraag op wat de betekenis van Prequ’ Italia is voor de wijze van toetsing van een rechtvaardiging voor het verzuim vooraf niet te horen. Gaat het om een concrete toetsing die vergt de rechtvaardiging te zoeken in de individuele omstandigheden van het geval, zodat de uitkomst van deze toetsing kan verschillen bij gelijksoortige beschikkingen naargelang die individuele omstandigheden? Of betreft het een abstracte toetsing waarvoor volstaat dat de desbetreffende beschikking een bepaald algemeen belang dient, zodat de uitkomst niet kan verschillen bij gelijksoortige beschikkingen ongeacht de individuele omstandigheden van het geval? Die vraag vormt het onderwerp van de gemeenschappelijke bijlage die deel uitmaakt van deze conclusie.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/17df2c87faec784a222cff3610fb234f9750b3cbded8b82a47014d24c76a5f24. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 17df2c87faec784a222cff3610fb234f9750b3cbded8b82a47014d24c76a5f24, en de alinea staat in dat document op bytes 21588 tot 22429.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/17df2c87faec784a222cff3610fb234f9750b3cbded8b82a47014d24c76a5f24 | shasum -a 256