Citaat | Parket bij de Hoge Raad 24 mei 2019
Onder 2.7 Parket bij de Hoge Raad 24 mei 2019
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 24 mei 2019, ECLI:NL:PHR:2019:604.
In datzelfde arrest heeft de Hoge Raad overwogen dat ingevolge art. 1019cc lid 3 Rv in verbinding met art. 398 Rv ook cassatieberoep openstaat tegen de uitspraak in het hoger beroep dat op de voet van art. 1019cc lid 3 Rv tegen een deelgeschilbeschikking is ingesteld. Aangezien een dergelijk arrest een tussenuitspraak is, is voor beroep in cassatie daartegen verlof van het gerechtshof vereist, gezien art. 1019cc lid 3, aanhef en onder a, Rv in verbinding met art. 401a lid 2 Rv.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a57f95291a3d4128cc896eb7b7f59882f5bb93c183ad87f5baf3dc5ab8cd8cb3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a57f95291a3d4128cc896eb7b7f59882f5bb93c183ad87f5baf3dc5ab8cd8cb3, en de alinea staat in dat document op bytes 16930 tot 17492.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/a57f95291a3d4128cc896eb7b7f59882f5bb93c183ad87f5baf3dc5ab8cd8cb3 | shasum -a 256