Citaat | Parket bij de Hoge Raad 7 juni 2019

Onder 6.13 Parket bij de Hoge Raad 7 juni 2019

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 7 juni 2019, ECLI:NL:PHR:2019:607.

Uit de parlementaire geschiedenis van de deelnemingsvrijstelling (zie 4.2 hierboven) blijkt dat zij moet voorkomen dat hetzelfde bedrijfsresultaat tweemaal in de heffing van vennootschapsbelasting wordt betrokken. In casu is eenmaal geheven bij [E] . Dan is de vraag of [E] ’s bedrijfswinst nogmaals wordt belast als een deel van de door de belanghebbende ontvangen koopsom (het dividendbelastingarbitragevoordeel) niet wordt vrijgesteld. De feitenrechters hebben geoordeeld van niet en dat lijkt mij geen onbegrijpelijk oordeel, maar het is ook weinig principieel en het lijkt mij goed dat u meer algemene duidelijkheid geeft.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/04518bb07c5b59b2af355147409ea87293722a84d2ca26fc66b6ba5e1b97cf77. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 04518bb07c5b59b2af355147409ea87293722a84d2ca26fc66b6ba5e1b97cf77, en de alinea staat in dat document op bytes 347734 tot 348377.