Citaat | Parket bij de Hoge Raad 7 juni 2019

Onder 6.20 Parket bij de Hoge Raad 7 juni 2019

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 7 juni 2019, ECLI:NL:PHR:2019:607.

De feitenrechters hebben niet aannemelijk geacht dat uitoefening van de callopties op uiteenlopende tijdstippen vanaf 4 mei 2007 voor de belanghebbende op enig van die momenten in enige - door haar niet geduide - omvang tot een als deelneming te kwalificeren, dus ≥ 5%-belang in [E] heeft geleid. Daarbij heeft het Hof mede in aanmerking genomen dat, hoewel belanghebbendes opties in totaal op ruim meer dan 5% van de aandelen zagen, niet aannemelijk was, gezien de andere kapers op de kust en de beperkte free float , dat al die aandelen ook leverbaar zouden zijn geweest. De belanghebbende bestrijdt dit oordeel met in wezen dezelfde argumenten als aangevoerd in middel (i). Bij repliek voegt zij daaraan toe dat slechts kan worden gespeculeerd over het antwoord op de vraag of bij gelijktijdige uitoefening van alle opties alle desbetreffende aandelen [E] leverbaar zouden zijn geweest.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/04518bb07c5b59b2af355147409ea87293722a84d2ca26fc66b6ba5e1b97cf77. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 04518bb07c5b59b2af355147409ea87293722a84d2ca26fc66b6ba5e1b97cf77, en de alinea staat in dat document op bytes 354333 tot 355271.