Citaat | Parket bij de Hoge Raad 7 juni 2019
Onder 6.31 Parket bij de Hoge Raad 7 juni 2019
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 7 juni 2019, ECLI:NL:PHR:2019:607.
Maar met het bovenstaande zit ik al teveel in de feiten. Causaliteit is slechts deels een rechtsvraag. Het Hof heeft beargumenteerd geoordeeld dat onvoldoende causaal verband bestaat tussen het dividendbelastingarbitragevoordeel en de vervreemding van het aandeel. Ik acht dat oordeel rechtskundig niet onjuist en feitelijk geenszins onbegrijpelijk.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/04518bb07c5b59b2af355147409ea87293722a84d2ca26fc66b6ba5e1b97cf77. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 04518bb07c5b59b2af355147409ea87293722a84d2ca26fc66b6ba5e1b97cf77, en de alinea staat in dat document op bytes 365151 tot 365513.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/04518bb07c5b59b2af355147409ea87293722a84d2ca26fc66b6ba5e1b97cf77 | shasum -a 256