Citaat | Parket bij de Hoge Raad 18 juni 2019

Alinea 36 Parket bij de Hoge Raad 18 juni 2019

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 18 juni 2019, ECLI:NL:PHR:2019:621.

11. Daarbij merk ik op dat de omstandigheid dat het voornemen is geuit een strafbeschikking op te leggen niet zonder meer meebrengt dat daadwerkelijk een strafbeschikking zal worden opgelegd. Het horen van de verdachte met het oog op de oplegging van een strafbeschikking is in bepaalde gevallen verplicht gesteld in art. 257c Sr en is volgens de Aanwijzing OM-strafbeschikking tevens mogelijk als de officier van justitie horen noodzakelijk acht, “bijvoorbeeld om tot een zorgvuldige schuldvaststelling en/of strafoplegging te komen”. Het horen geschiedt mede met het oog op de beantwoording van de vraag of de verdachte bereid is de aan hem opgelegde straf te voldoen. Als de verdachte zich daartoe niet bereid verklaart, kan hij alsnog worden gedagvaard.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/595030fd76649bb163985a0dd1f893d9e3f49a3f0d916333db1555e8e9d684ba. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 595030fd76649bb163985a0dd1f893d9e3f49a3f0d916333db1555e8e9d684ba, en de alinea staat in dat document op bytes 16647 tot 17549.