Citaat | Parket bij de Hoge Raad 24 mei 2019
Onder 3.24 Parket bij de Hoge Raad 24 mei 2019
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 24 mei 2019, ECLI:NL:PHR:2019:670.
De ‘voorshands taalkundige’-uitleg stelt de rechter in staat om, vooralsnog zonder een inhoudelijke beoordeling van de stellingen van partijen, te komen tot een voorshands gegeven oordeel aangaande de uitleg van de overeenkomst. Vervolgens zal de rechter evenwel dienen te beoordelen of de partij die een andere uitleg van de overeenkomst verdedigt, voldoende heeft gesteld om tot (tegen)bewijs te worden toegelaten (en zo nodig of zij een adequaat bewijsaanbod heeft gedaan). Indien dit laatste het geval is, is de rechter gehouden deze partij in de gelegenheid te stellen dit (tegen)bewijs te leveren. Immers, ook indien bij de uitleg van een overeenkomst groot gewicht toekomt aan de taalkundige betekenis van de gekozen bewoordingen, kunnen de overige omstandigheden van het geval meebrengen dat een andere (dan de taalkundige) betekenis aan de bepalingen van de overeenkomst moet worden gehecht.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0fa759088559512a41adcd779eb3ec97508dba73604f4cbf136bba5bff46d5b8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0fa759088559512a41adcd779eb3ec97508dba73604f4cbf136bba5bff46d5b8, en de alinea staat in dat document op bytes 80113 tot 81094.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/0fa759088559512a41adcd779eb3ec97508dba73604f4cbf136bba5bff46d5b8 | shasum -a 256