Citaat | Parket bij de Hoge Raad 9 juli 2019
Onder 3.9.5 Parket bij de Hoge Raad 9 juli 2019
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 9 juli 2019, ECLI:NL:PHR:2019:742.
Verder kan er nog op worden gewezen dat art. 14i lid 3 Sr inhoudt dat, naast de veroordeelde, ook degene die met reclasseringstoezicht is belast bij het onderzoek naar aanleiding van de vordering tenuitvoerlegging van de voorwaardelijke veroordeling tegenwoordig kan zijn en dan wordt gehoord. Die bepaling, die qua formulering niet wijst in de richting van een verplichting de reclasseringsambtenaar te horen, ontbreekt in de regeling over de voorwaardelijke invrijheidstelling.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/aa36104f4c7d0b0b6b6492574acdc42469404eb45780d12a1374d561bd298bc6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt aa36104f4c7d0b0b6b6492574acdc42469404eb45780d12a1374d561bd298bc6, en de alinea staat in dat document op bytes 59056 tot 59583.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/aa36104f4c7d0b0b6b6492574acdc42469404eb45780d12a1374d561bd298bc6 | shasum -a 256