Citaat | Parket bij de Hoge Raad 9 juli 2019

Onder 3.11 Parket bij de Hoge Raad 9 juli 2019

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 9 juli 2019, ECLI:NL:PHR:2019:742.

Uit de voorafgaande bespreking lijkt voort te vloeien dat – anders dan de tekst van de wet veronderstelt – art. 15i lid 6 Sr geen (met nietigheid bedreigde) verplichting met zich meebrengt om een reclasseringswerker op te roepen tot bijwoning van de zitting waarop de vordering van het openbaar ministerie tot herroeping van de voorwaardelijke invrijheidstelling wordt behandeld. Daarmee is het middel echter nog niet besproken voor zover daarin wordt gesteld dat het hof ten aanzien van de verwerping van het (voorwaardelijke) verzoek van de raadsman om alsnog een reclasseringswerker te doen oproepen een onjuiste maatstaf heeft aangelegd dan wel dat dit oordeel onbegrijpelijk is.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/aa36104f4c7d0b0b6b6492574acdc42469404eb45780d12a1374d561bd298bc6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt aa36104f4c7d0b0b6b6492574acdc42469404eb45780d12a1374d561bd298bc6, en de alinea staat in dat document op bytes 60574 tot 61339.