Citaat | Parket bij de Hoge Raad 9 juli 2019
Alinea 46 Parket bij de Hoge Raad 9 juli 2019
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 9 juli 2019, ECLI:NL:PHR:2019:765.
Gelet echter op het feit dat de - redelijk dure - auto onder verdachte omstandigheden werd gekocht en afgeleverd, te weten zonder de gebruikelijke papieren zoals een factuur, kwitantie en garantiebewijs of enig ander bewijs van aankoop, op een ongebruikelijke plaats, terwijl de verdachte alleen een naam van de verkoper kende, zonder enig onderzoek naar de persoon van de verkoper of de historie en technische staat van de auto, is verdachte naar het oordeel van het hof tekort geschoten in zijn onderzoeksverplichting. Het enkel stellen van de vraag waarom de auto werd verkocht acht het hof onvoldoende om vast te stellen dat verdachte wel aan die onderzoeksplicht heeft voldaan. Degene die “op papier” de verkoper van de auto was heeft verklaard dat hij is gebruikt als “katvanger”.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/98cf5ace833a554a71d5b1889442555749526ee01157861959e58b2efbf75a99. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 98cf5ace833a554a71d5b1889442555749526ee01157861959e58b2efbf75a99, en de alinea staat in dat document op bytes 15112 tot 15972.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/98cf5ace833a554a71d5b1889442555749526ee01157861959e58b2efbf75a99 | shasum -a 256