Citaat | Parket bij de Hoge Raad 29 januari 2019

Onder 4.5. Parket bij de Hoge Raad 29 januari 2019

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 29 januari 2019, ECLI:NL:PHR:2019:78.

De parlementaire geschiedenis biedt geen aanknopingspunt voor de stelling dat de wetgever in art. 495b, eerste lid, Sv een ander zaaksbegrip hanteert dan elders in het wetboek dan wel dat het recht op toegang van het slachtoffer slechts een deel van de behandeling van de zaak betreft. De memorie van toelichting houdt niet meer in dan dat de toevoeging van de derde volzin aan art. 495b Sv ertoe strekt:

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f2fd7192458b457caa2af70b9231859504ce34c0660c3a208c402629d0b907a7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f2fd7192458b457caa2af70b9231859504ce34c0660c3a208c402629d0b907a7, en de alinea staat in dat document op bytes 27810 tot 28228.