Citaat | Parket bij de Hoge Raad 23 juli 2019
Onder 2.3.2. Parket bij de Hoge Raad 23 juli 2019
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 23 juli 2019, ECLI:NL:PHR:2019:787.
Anders dan de tweede klacht aanvoert, kan met betrekking tot de hoogte van het terug te geven bedrag aan bpm bij uitvoer naar een andere lidstaat niet met vrucht een beroep worden gedaan op artikel 110 VWEU, omdat de werkingssfeer van artikel 110 VWEU zich niet uitstrekt tot gevallen waarin wegens de uitvoer van goederen uit een lidstaat naar een andere lidstaat een (gedeeltelijke) teruggaaf plaatsvindt van eerder door eerstgenoemde lidstaat rechtmatig geheven binnenlandse belastingen. Reeds hierom faalt de tweede klacht.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/78b437691c891745e961317bc68a2fa6ab6cb8d0a44f801f3897c45b6161a8c1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 78b437691c891745e961317bc68a2fa6ab6cb8d0a44f801f3897c45b6161a8c1, en de alinea staat in dat document op bytes 77624 tot 78165.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/78b437691c891745e961317bc68a2fa6ab6cb8d0a44f801f3897c45b6161a8c1 | shasum -a 256