Citaat | Parket bij de Hoge Raad 8 augustus 2019

Onder 1.15 Parket bij de Hoge Raad 8 augustus 2019

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 8 augustus 2019, ECLI:NL:PHR:2019:804.

Middel 1 richt zich tegen het oordeel van het Hof dat bij gebruikmaking van de regeling actieve veredeling vooraf duidelijk moet zijn welke invoergoederen onder deze regeling mogen worden geplaatst en dat deze invoergoederen dienen te worden geïdentificeerd aan de hand van de goederencode. Volgens de toelichting is er geen specifieke wettelijke voorwaarde die eist dat voor goederen in de aangifte dezelfde goederencode wordt gebruikt als in de vergunning. Van belang is of voor de in de aangifte omschreven goederen een vergunning is afgegeven. Subsidiair betoogt het middel dat voldoende is dat de goederencode op viercijferniveau overeenstemt met die van vergunning. Het oordeel van het Hof dat de achtcijfercode in de aangifte moet worden vermeld omdat die code in de vergunning ter aanduiding van de goederen is gebruikt, is onjuist. De wettelijke bepalingen kennen deze voorwaarde niet.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/554d4fe0a3fe6d21ce714a9de8fd265225072cb04568e0117df86fc9c248958a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 554d4fe0a3fe6d21ce714a9de8fd265225072cb04568e0117df86fc9c248958a, en de alinea staat in dat document op bytes 21666 tot 22617.