Citaat | Parket bij de Hoge Raad 8 augustus 2019
Onder 2.13 Parket bij de Hoge Raad 8 augustus 2019
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 8 augustus 2019, ECLI:NL:PHR:2019:804.
Uit het dossier is mij niet duidelijk geworden of deze laatstgenoemde uitzondering zich in het geval van belanghebbende voordoet. Vak 10 van de vergunningen vermeldt geen code voor de economische voorwaarden, maar bevat de omschrijving “De economische voorwaarden worden overeenkomstig artikel 539 TVO CDW geacht te zijn vervuld”. Aangezien de Inspecteur noch de Staatssecretaris het standpunt heeft ingenomen dat een uitzondering zich voordoet, ga ik ervan uit dat dat niet het geval is. Het Hof is blijkens zijn uitspraak ervan uitgegaan dat de uitzonderingen hier niet aan de orde zijn (zie punt 5.5). Het feit dat bij de op 15 juli 2011 afgegeven gewijzigde vergunning de Inspecteur heeft toegestaan de goederen in bijlage 1 bij de vergunning te omschrijven met de viercijfercode, wijst erop dat dat uitgangspunt juist is. Het was voor belanghebbende derhalve mogelijk geweest om ook bij de aanvragen van de eerder afgegeven vergunningen in vak 7 de eerste vier cijfers van de GN-code te vermelden.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/554d4fe0a3fe6d21ce714a9de8fd265225072cb04568e0117df86fc9c248958a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 554d4fe0a3fe6d21ce714a9de8fd265225072cb04568e0117df86fc9c248958a, en de alinea staat in dat document op bytes 38883 tot 39967.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/554d4fe0a3fe6d21ce714a9de8fd265225072cb04568e0117df86fc9c248958a | shasum -a 256