Citaat | Parket bij de Hoge Raad 8 augustus 2019

Onder 2.19 Parket bij de Hoge Raad 8 augustus 2019

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 8 augustus 2019, ECLI:NL:PHR:2019:804.

Zoals ik hiervoor al heb vermeld, is voor het gebruik van de douaneregeling actieve veredeling een vergunning vereist. De voorwaarden voor het gebruik van de regeling zijn in de vergunning vastgesteld, waaronder de wijze van identificatie van de in de veredelingsproducten verwerkte goederen. De vergunning vermeldt welke goederen onder de regeling geplaatst mogen worden. Deze goederen zijn geïdentificeerd door middel van de GN-code, omschrijving, hoeveelheid en waarde. De aanvrager van de vergunning levert deze informatie aan, die de douaneautoriteiten dan in principe overnemen in de vergunning. De douaneautoriteiten verlenen de vergunning door gebruikmaking van het model in bijlage 67 van de UCDW (artikel 505(a) UCDW). Uit een en ander volgt dat een voorwaarde voor het plaatsen van een goed onder de douaneregeling is dat het goed in de vergunning is vermeld als goed dat onder de regeling mag worden geplaatst. Als een goed onder de douaneregeling is geplaatst en dat goed niet is vermeld in de vergunning, ontstaat naar mijn mening – althans afgaande op de bepalingen van de douanewetgeving – een douaneschuld op grond van artikel 204(1)b CDW.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/554d4fe0a3fe6d21ce714a9de8fd265225072cb04568e0117df86fc9c248958a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 554d4fe0a3fe6d21ce714a9de8fd265225072cb04568e0117df86fc9c248958a, en de alinea staat in dat document op bytes 45584 tot 46758.