Citaat | Parket bij de Hoge Raad 27 augustus 2019

Alinea 66 Parket bij de Hoge Raad 27 augustus 2019

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 27 augustus 2019, ECLI:NL:PHR:2019:807.

11. Mede gelet op hetgeen ter terechtzitting in hoger beroep door de verdachte is aangevoerd met betrekking tot de hennepkwekerij en diens aandeel daarin, dat volgens de verdachte enkel bestond uit het ter beschikking stellen van zijn huis terwijl anderen de hennepplanten kwamen verzorgen, behoefde het oordeel van het hof dat het de verdachte is geweest die de telingshandelingen en wegnemingshandelingen heeft verricht nadere motivering. Aldus is de bewezenverklaring van het onder 1 primair en 2 primair tenlastegelegde niet naar de eis der wet met redenen omkleed.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a3449cdc3705f6e595965c4998a863bada78287109a8c5121f304fba7ce09c88. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a3449cdc3705f6e595965c4998a863bada78287109a8c5121f304fba7ce09c88, en de alinea staat in dat document op bytes 19779 tot 20362.