Citaat | Parket bij de Hoge Raad 29 januari 2019
Alinea 178 Parket bij de Hoge Raad 29 januari 2019
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 29 januari 2019, ECLI:NL:PHR:2019:85.
31. Het arrest van het hof lees ik anders en wel aldus dat de verwerping van het verweer inhoudende dat de verdachte heeft gehandeld ter uitvoering van een bevoegd ambtelijk bevel door het hof is gegrond op de omstandigheid dat de verdachte “te allen tijde een eigen beslissingsruimte [had] om te reageren op situaties waar op gereageerd moet worden, ook als in een treintje werd gereden.” Het hof gaat er daarbij vanuit dat hij niet alleen deze eigen beslissingsruimte had, maar gelet op de gegeven opdracht [mede inhoudende zo veilig mogelijk te rijden] ook de plicht deze beslissingsruimte te gebruiken. Het disproportionele handelen van de verdachte bestond niet uit het blijven rijden in de trein/colonne, zoals verondersteld door de steller van het middel, maar uit de relatief hoge snelheid waarmee de verdachte over de kruising heeft gereden. Dit oordeel acht ik niet onjuist of onbegrijpelijk.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e46d60ed8828e59f8b984e26b4eb76c1ed11a16ef6262cb20b3df560d92856a9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e46d60ed8828e59f8b984e26b4eb76c1ed11a16ef6262cb20b3df560d92856a9, en de alinea staat in dat document op bytes 63523 tot 64443.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e46d60ed8828e59f8b984e26b4eb76c1ed11a16ef6262cb20b3df560d92856a9 | shasum -a 256