Citaat | Parket bij de Hoge Raad 3 september 2019

Onder 3 Parket bij de Hoge Raad 3 september 2019

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 3 september 2019, ECLI:NL:PHR:2019:855.

7. De eerste deelklacht keert zich tegen het onderdeel van de bewijsvoering dat het geld dat de verdachte bij zich had, ‘van misdrijf afkomstig’ is. Het hof heeft in zijn aanvullende bewijsoverweging uiteengezet dat en waarom er geen andere conclusie mogelijk is dan dat het geld onmiddellijk of middellijk uit enig misdrijf afkomstig is. De door het hof gevolgde redenering sluit aan bij de jurisprudentie van de Hoge Raad over het bewijs van het bestanddeel ‘afkomstig uit enig misdrijf’, zoals dat voorkomt in de witwasbepalingen (art. 420bis e.v. Sr). In HR 18 december 2018, ECLI:NL:HR:2018:2352, NJ 2019/298 m.nt. N. Rozemond, is de eerdere jurisprudentie als volgt samengevat:

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dca77dcf219544da9aa234d70b52b3bcb6cf1ec85066b626de7891570a90656f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dca77dcf219544da9aa234d70b52b3bcb6cf1ec85066b626de7891570a90656f, en de alinea staat in dat document op bytes 10796 tot 11535.