Citaat | Parket bij de Hoge Raad 3 september 2019

Onder 20 Parket bij de Hoge Raad 3 september 2019

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 3 september 2019, ECLI:NL:PHR:2019:855.

31. Het hof heeft de hiervoor bedoelde verklaring van de verdachte gebruikt om aan te geven waarom tegenover het onder de verdachte in beslag genomen geld geen legale inkomsten van de verdachte staan, als onderdeel van de bewijsvoering dat de verdachte zich heeft schuldig gemaakt aan witwassen. De keerzijde van het gebruik van deze verklaring is dat de hoogte van de geldboete nadere motivering vereist gelet op het voor de verdachte ontbreken van vaste inkomsten en vermogen. Die motivering heeft het hof evenwel gegeven in de overweging dat “het hof de verdachte een geldboete [zal] opleggen ter hoogte van het onder hem in beslag genomen bedrag”. Daarmee heeft het hof een verklaring gegeven waarom het hof, ondanks de in de bewijsvoering vastgestelde zeer beperkte draagkracht van de verdachte, oordeelt dat de verdachte in staat moet worden geacht tot betaling van € 37.350 en faalt de tweede deelklacht van het tweede middel.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dca77dcf219544da9aa234d70b52b3bcb6cf1ec85066b626de7891570a90656f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dca77dcf219544da9aa234d70b52b3bcb6cf1ec85066b626de7891570a90656f, en de alinea staat in dat document op bytes 38395 tot 39412.