Citaat | Parket bij de Hoge Raad 11 juni 2019
Onder 6.5 Parket bij de Hoge Raad 11 juni 2019
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 11 juni 2019, ECLI:NL:PHR:2019:876.
Uit de onder 6.2 in het voorgaande geciteerde overwegingen van het hof kan niet zonder meer blijken dat de bewezenverklaarde feiten gericht waren tegen of gevaar veroorzaakten voor de onaantastbaarheid van het lichaam van [benadeelde] , dan wel een (of meer) ander(en). Wellicht zou dat wel uit de bewezenverklaring van de feiten 4. en 5. kunnen worden afgeleid. Maar dan blijft nog het tweede vereiste open. De vraag is of en zo ja waarom het hof ervan uit is gegaan dat er ernstig rekening mee gehouden moest worden dat de verdachte wederom zo een misdrijf zou begaan. Dat aspect kan niet uit de strafmotivering worden opgemaakt. De enkele vermelding dat de verdachte eerder voor soortgelijke feiten is veroordeeld is naar ik meen daartoe nog niet voldoende.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e9fd15cd2a37a6bf82e6db758f9f110be056cc7d4f81fa31de7e32ab9b6f2467. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e9fd15cd2a37a6bf82e6db758f9f110be056cc7d4f81fa31de7e32ab9b6f2467, en de alinea staat in dat document op bytes 24636 tot 25410.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e9fd15cd2a37a6bf82e6db758f9f110be056cc7d4f81fa31de7e32ab9b6f2467 | shasum -a 256