Citaat | Parket bij de Hoge Raad 24 september 2019

Alinea 47 Parket bij de Hoge Raad 24 september 2019

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 24 september 2019, ECLI:NL:PHR:2019:912.

Verdachte heeft ter zitting van het hof verklaard dat hij nooit in de woning aan [e-straat 1] te Maarn is geweest en ontkent elke betrokkenheid bij de aldaar op 9 januari 2012 aangetroffen kwekerij. Hetzelfde geldt voor de hennepkwekerij in de woning in [b-straat 1] te [plaats 2] . De voorhanden zijnde bewijsmiddelen voor beide kwekerijen, het DNA van verdachte op een respectievelijk in de asbak van de keuken ( [plaats 4] ) en op de zoldervloer ( [plaats 2] ) aangetroffen sigarettenpeuk plaatsen verdachte hooguit op enig moment in de ‘woning’. Uit die bewijsmiddelen kan naar het oordeel van het hof echter onvoldoende worden afgeleid - ook niet in samenhang met de bewijsmiddelen ten aanzien van andere hennepkwekerijen - welke rol de verdachte heeft gespeeld ten aanzien van de hennepkwekerijen in Maarn en Nijmegen . In ieder geval is uit die bewijsmiddelen niet gebleken dat de rol van de verdachte zodanig was dat gesproken kan worden van plegen dan wel medeplegen ten aanzien van de gedragingen, zoals tenlastegelegd onder feit 2.”

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d64d202ad80578cbbdd271ef28010d39edde1cb6b9d889f6eefc29511bbac9c8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d64d202ad80578cbbdd271ef28010d39edde1cb6b9d889f6eefc29511bbac9c8, en de alinea staat in dat document op bytes 16869 tot 17931.